Kern-Ingenieure überlegen sich überkritische CO2-Injektionen

Blog

HeimHeim / Blog / Kern-Ingenieure überlegen sich überkritische CO2-Injektionen

Dec 07, 2023

Kern-Ingenieure überlegen sich überkritische CO2-Injektionen

Erik Bartsch ist Präsident und CEO des in Bakersfield ansässigen Ölproduzenten Aera Energy

Erik Bartsch ist Präsident und CEO des in Bakersfield ansässigen Ölproduzenten Aera Energy LLC.

In Erwartung eines starken Anstiegs der lokalen Kohlenstoffmanagementarbeiten haben die Kern-Erdölingenieure damit begonnen, nach bewährten Verfahren für die sichere Kohlendioxidinjektion in lokalen Öl- und Gasquellen zu suchen, als Teil des Bestrebens des Landkreises, einer der wenigen nationalen Knotenpunkte dafür zu werden arbeiten.

Vertreter der Öl- und Gasproduzenten im Landkreis trafen sich am Donnerstag mit nationalen Wissenschaftlern, um über Themen wie den besten Schutz des Grundwassers, die Verhinderung von Lecks und die Vermeidung seismischer Ereignisse zu beraten, während sie eine gewinnbringende Tätigkeit ausüben, die staatliche und bundesstaatliche Entscheidungsträger als Vorbeugung gegen den Klimawandel betrachten.

Notizen von der Sitzung des Ortsverbands der American Association of Petroleum Geologists, die am Freitag während eines Symposiums von Cal State Bakersfield geteilt wurden, scheinen zu bestätigen, was Befürworter der lokalen Kohlendioxidentfernung gehofft hatten – dass Kerns Belegschaft mit relevanter, spezialisierter Erfahrung bereitsteht gewonnen durch lokale Ölfeld-Injektionsarbeiten.

Die Gewährleistung der Sicherheit und die Eindämmung der Umweltverschmutzung werden wichtig sein, da Antragsteller für Injektionsbrunnengenehmigungen daran arbeiten, leidenschaftliche Skeptiker in Regulierungsverfahren für sich zu gewinnen. Erik Bartsch, Präsident und CEO von Aera Energy LLC, das bei der Sitzung am Donnerstag mehrere Mitarbeiter hatte, sagte in einem Interview am Freitag, das Unternehmen „höre die Bedenken“, die Regulierungsbehörden und andere Personen hinsichtlich der Kohlenstoffabscheidung und -bindung haben, und fügt hinzu: „Die Tatsache.“ ist, dass CCS eine bewährte Technologie ist.“

„Ich denke, dass wir wie bei jedem Projekt klar darüber nachdenken müssen, wie wir mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, wie wir mit den Gemeinden zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass sich die Projekte wie beabsichtigt verhalten“, sagte er.

Die am Freitag präsentierten Folien enthielten Höhepunkte eines Workshop-Berichts, jedoch keine detaillierten Anweisungen zur Funktionsweise von Anlagen zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung. Die Präsentation zeichnete sich durch die Breite der behandelten Themen und den Einblick in aktive Überlegungen aus.

Der Mann, der die Notizen am Freitag auf dem CO2-Management-Symposium vorstellte, Creties Jenkins, Erdölingenieur bei Rose and Associates in Santa Barbara, sagte, die Gruppe habe untersucht, wie sorgfältige Aufmerksamkeit eine Reihe möglicher Ergebnisse beeinflussen könnte.

Der Schwerpunkt der Arbeitsgruppe lag auf kritischen Themen, von denen angenommen wurde, dass sie die größte Auswirkung haben – beherrschbare Faktoren, bei denen gute Technik jetzt zukünftige Risiken mindern könnte, sagte Jenkins. Er bezeichnete die Folien als Empfehlungen zur Lösung potenzieller Bedenken.

Zu den Themen, die zur weiteren Beachtung aufgeführt wurden, gehörten Seismizität, Verwerfungen und Brüche, Speichervolumen, Injektivität, Reservoireigenschaften und Integrität neuer und bestehender Bohrlöcher. Jenkins sagte, es sei notwendig, die Eigenschaften und Auswirkungen von überkritischem CO2, das dichter, kleiner und leichter zu speichern ist, vollständig zu verstehen und auch zu verstehen, was passiert, wenn es in eine Tiefe von mehr als 3.000 Fuß entweicht, unter der es liegt müssen gespeichert werden.

Weitere Schwerpunkte sollten laut der Präsentation vom Freitag Phasenänderungen, geomechanische Probleme, CO2-Eindämmung und -Einfang, Dichtungskapazität, Bohrlochintegrität, Kontinuität und CO2-Fahnenbewegung sein. Jenkins sagte, es wäre von Vorteil, wenn die Betreiber Bohrlöcher hinzufügen könnten, mit denen sie die Injektionsraten erhöhen und das CO2 in mehrere Komponenten leiten könnten.

„Wir müssen diejenigen identifizieren, die diese Art von Option haben“, sagte er.

Es ist wichtig, die vorhandenen Bohrlochaufzeichnungen zu untersuchen, um festzustellen, ob es möglicherweise Probleme mit der Anlage gibt. Wenn dies der Fall sei, müssten die Betreiber die Bohrlöcher abdichten, um potenzielle Lecks zu verhindern, sagte er.

Auf eine Frage des Publikums zu induzierten Erdbeben antwortete Jenkins, dass Hochdruckwasserinjektionen in Texas und Oklahoma zwar mit seismischer Aktivität verbunden seien, er jedoch in den vorgeschlagenen relativ geringen Tiefen keine größeren Beben erwarten würde. Sein abschließender Kommentar zu dieser Angelegenheit war, dass es möglich schien, die Risiken zu mindern.

Er sagte, es sei auch notwendig, mit den Menschen zusammenzuarbeiten und sie „an Bord zu bringen und sie mit unseren beabsichtigten Maßnahmen vertraut zu machen“.

Bartsch, der nach der Präsentation erreicht wurde, wies darauf hin, dass es eine öffentliche Anhörung im Rahmen des Antrags der Aera bei der US-Umweltschutzbehörde auf eine Genehmigung für ein Injektionsbohrloch der Klasse VI geben wird, die seiner Aussage nach als abgeschlossen bestätigt wurde. Er fügte hinzu, dass eine umfangreiche Rezension auf ihn wartet.

„Wir sind am Anfang des Prozesses“, sagte er.

So sehr sie sich auch bemühen, den Fortschritt bei einer der zentralen Klimaschutzprioritäten Kaliforniens zu beschleunigen, die Befürworter einer tiefen Versenkung von Kohlendioxid …

Anmelden Abonnieren